MIP vs. AMOLED – dlaczego te ekrany dają tak różne wrażenia?
Podczas bezpośredniego porównania Garmin Fenix 8 w wersji MIP i AMOLED (47 mm) różnica staje się oczywista niemal od razu. Co ciekawe, nie chodzi wyłącznie o technologię, ale przede wszystkim o sposób, w jaki odbiera je nasze oko.
AMOLED to ekran samoemisyjny – każdy piksel świeci własnym światłem. Efekt? Wyjątkowa ostrość, wysoki kontrast i silna „obecność” obrazu, szczególnie w ciemnych warunkach. Nawet przy niskiej jasności ekran pozostaje bardzo wyrazisty i przyciąga wzrok. Świetnie sprawdza się wewnątrz pomieszczeń i wieczorem.
MIP (Memory-In-Pixel) działa zupełnie inaczej. To wyświetlacz refleksyjny, który korzysta głównie ze światła otoczenia i sam z siebie nie świeci (podświetlenie uruchamia się tylko w razie potrzeby). Ekran nie dominuje – po prostu jest. Dla wielu użytkowników oznacza to spokój, lepsze skupienie i bardziej „narzędziowy” charakter zegarka.
W skrócie:
-
AMOLED – efekt „wow”, intensywność, idealny do wnętrz i na wieczór
-
MIP – spokój, czytelność, maksymalna użyteczność na zewnątrz i podczas sportu
Co ciekawe, wiele osób odbiera MIP jako bardziej „premium”, mimo że technicznie jest prostszy. Prawdopodobnie dlatego, że powściągliwość kojarzy się z profesjonalizmem i kontrolą.
Wniosek po bezpośrednim porównaniu
AMOLED robi wrażenie.
MIP towarzyszy. (I to właśnie w nim łatwo się zakochać.)
Obie technologie są świetne. Prawdziwe pytanie nie brzmi: który ekran jest lepszy, ale… ile ekranu chcesz mieć na swoim nadgarstku?
